Según el sondeo de Observatorio Psicología Social Aplicada, de la facultad de Psicología (UBA), Espert suma 7% de voto definido pero un 25% más lo podría votar.
En tanto, al peronismo disidente que encabeza Randazzo, con Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey, tiene intención de voto de 3% y podría votarlo además otro 23% del electorado.
Esos porcentajes les estarían restando votos al kirchnerismo, que tiene voto definido de 22% pero sólo podría votarlo otro 16%, con 63% que está seguro de que no lo quiere votar.
Pero también, al macrismo y la UCR, que tienen 15% de intención de voto y otro 29% que está indeciso sobre votarlo o no. Pero que cuenta con 56% de votos en contra.
Esto es clave en un escenario en que el voto a «No lo tengo definido» empataría con 26% al voto por el kirchnerismo (26,5%) y el macrismo (26,4%), si las elecciones fueran hoy en la provincia de Buenos Aires, según la encuesta.
De todos modos, Psicología UBA afirma que «observamos que los votantes del partido de los libertarios son mucho más proclives a votar a Juntos por el Cambio bajo una estrategia de voto útil».
Así, agrega, «podría colegirse que el escenario electoral final parece más favorable para Juntos por el Cambio que para el Frente de Todos».
