Los Concejales Alicia Frías y Fabricio Bolatti salieron a aclarar y ratificar su posición, la que
claramente busca “despegarse” de lo resuelto por los restantes bloques y lo reflejado en la
Sesión del Concejo.
“Vemos necesario aclarar algunos aspectos y dudas irresueltas ante la información dada y que
siguen repitiendo desde el gobierno municipal, como también distintos ediles que fueron parte
del acuerdo, y que tuvo como resultado final un perjuicio sobre jubilados y pensionados
municipales, pero además genera condiciones cuestionables hacia el futuro laboral de las
agentes públicos locales”, sostuvieron.
Algunos aspectos a aclarar
Sobre lo sucedido en la Sesión:
* Se necesitaba dos tercios de los votos (2/3) para que el tema se trate en el día, así como para
poder emitir el “despacho” que permita su posterior aprobación. La suma para alcanzar los
ocho (8) votos se dio por acuerdo “oficialismo CER (5) y UCR (4)”, acuerdo que tuvo como
resultado la aprobación del texto enviado por el Intendente y sin modificaciones. Decidimos no
estar en el Recinto en el momento de la votación porque es común que se niegue o se corte el
uso de la palabra y podría haberse dado que no podamos expresar claramente nuestra
negativa y parecer legitimando lo sucedido.
Nuestra posición:
* La misma que tuvimos desde el primer momento y la que expresamos en el Recinto. Siempre
estuvimos de acuerdo con el aumento a trabajadores en actividad, e incluso impulsamos
junto a otro Bloque un incremento salarial al básico de como mínimo el 34%, porcentaje
expresado en paritarias nacionales y acorde con la evolución del incremento de recursos
coparticipables que viene recibiendo el municipio desde el segundo semestre del año pasado.
No solo estábamos de acuerdo sino que nos parecía de suma urgencia hacerlo ya que desde el
inicio de esta gestión, el personal municipal solo recibió una suma fija en “negro” de $6.000.
* En la “familia municipal”, esta situación agobiante no solo recae en el sector de trabajadoras y
trabajadores activos, sino que se repite por añadidura en el sector pasivo o de jubilados y
pensionados municipales, quienes ni siquiera recibieron esos $6.000 en negro desde que
asumió esta gestión.
* Acompañamos el llamado “primer aumento” otorgado en concepto de “Refrigerio”, en el
que solo pedíamos información para saber su monto e impacto presupuestario, la que no se
nos otorgó, por lo que podemos adelantar que el mismo podría no ser un aumento de ingresos
para las y los trabajadores, sino el concepto por el que se justifique la continuidad del pago en
“negro” otorgado el año pasado. Ojala no sea así, ya que se generó una nueva ilusión o
expectativa.
* Que en cuanto a la nueva bonificación creada, “Permanencia en la Estructura”, de
naturaleza incierta y comprensión difusa conceptualmente, como se caracterizó “remunerativa,
permanente y es de alcance general”, aspectos necesarios para que sea trasladada formando
parte del “haber jubilatorio” y sume en el recibo de las y los ex trabajadores con beneficio
previsional. Situación que luego de consultas técnicas, merecía para ello la necesidad de

modificar y aclarar en el texto de la norma a sancionar, algunas características y alcance. Solo
eso, sí, solo eso era suficiente para garantizar que el incremento se repita en jubilaciones y sin
requerir mayor gasto al erario municipal. Alcanzamos dos alternativas para solucionar esta
cuestión que además resolvía lo de “retirados” y empleados de la Caja Municipal. Pero acercar
propuestas constructivas parecería que no tiene ni un mínimo valor.
* También resaltar que los proyectos del Intendente se presentaron un día antes, no fueron a
Comisión, ni se acompañó la información necesaria, siendo que el anuncio se hizo hace varias
semanas.
“Por todo ello, expresamos una vez más, que no dimos nuestro voto para que se avance sin
incorporar infundadamente a nuestros jubilados en la actualización. Sabemos y vemos como
incorporado en la “conciencia” de la mayoría de las y los agentes municipales, que lo más
probable es que les toque jubilarse más adelante y si no cuidamos el sistema de base solidaria,
el valor del haber va a ser considerablemente menor en el recibo de la jubilación llegado ese
momento”, aclararon los Concejales del Frente Chaqueño.
“Nos vimos en la necesidad de aclarar e informar sobre las distintas posiciones, ante un
escenario montado sobre desvirtuados mensajes e información oficial engañosa, que tuvo y
tiene como objetivo presionar y confundir sobre los argumentos de las distintas expresiones
políticas que contiene la composición del Cuerpo, y demás sectores o intereses que se
expresaron”, remarcaron.
“Si priorizamos el camino de la verdadera solución y la mejor gestión alcanzable y no el de
“instalar” en la comunidad lo que queremos que se crea que somos y hacemos, presionando,
deslindando las responsabilidades o asignando culpas propias en otras personas, sectores o
gobiernos, creemos que a la familia municipal le va a ir mucho mejor, y por ende, el aporte a la
comunidad o ciudad va a ser mayor, y ese es el camino”, sostuvieron los concejales Fabricio
Bolatti y Alicia Frías.